<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Matt - BCO-DMO follows a very
      similar strategy as EarthChem, and use version number in our DOI
      suffix (e.g., XXXXX.1; tracking major reversions here). <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">But, we consider it published as soon
      as data files are linked to metadata and the DOI has been
      requested (aka "validated" in our local parlance); any changes
      after that point (to data content vs metadata) warrant a new DOI
      version.</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Best of luck as you navigate your
      strategy!<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">-Danie<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/26/20 1:23 PM, Kerstin Lehnert via
      Esip-preserve wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c32f619d-914b-71f5-5ca9-1dda6a11c6a7@ldeo.columbia.edu">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>At the EarthChem Library, we generate a new version & DOI
        only if the actual data in the data file have changed as such
        change will have an impact on the outcomes of the data use i.e.
        reproducibility of the scientific interpretation. If changes are
        made to metadata, especially if it's just a correction of a
        method or sample location, we do record that change in an
        annotation, but do not issue a new version.</p>
      <p>If a correction of the data (fixing typos) is made shortly
        after publication and before a published dataset has ever been
        downloaded, we usually allow the corrected version to replace
        the old one without issuing a new DOI.</p>
      <p>Kerstin<br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">On 5/26/20 13:06, Parsons, Mark via
        Esip-preserve wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:FBD5B638-B7E0-4535-A7A5-BDA757AB6836@rpi.edu">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Hi Matt,
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">When I was at NSIDC, we assigned major versions to
          things that “might change the science”. A very crude rule of
          thumb, but helpful.</div>
        <div class="">The Arctic Data Center at NCEAS, on the other
          hand, assigns a new DOI for any little change to the data
          or metadata. </div>
        <div class="">Much depends on the nature of the data: how
          dynamic it is, what expected use patterns are… </div>
        <div class="">Of course, the RDA dynamic data citation rec.
          addresses the issue to a large degree. This might be a good
          time to try and implement. I know Reyna Jenkins at Ocean
          Networks Canada is grappling with this with similar types of
          data.</div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">
          <div class="">cheers,</div>
          <div class=""><br class="">
          </div>
          <div class="">-m. </div>
          <div><br class="">
            <blockquote type="cite" class="">
              <div class="">On 26 May 2020, at 10:32, Matthew Mayernik
                via Esip-preserve <<a
                  href="mailto:esip-preserve@lists.esipfed.org" class=""
                  moz-do-not-send="true">esip-preserve@lists.esipfed.org</a>>
                wrote:</div>
              <br class="Apple-interchange-newline">
              <div class="">
                <div dir="ltr" class="">
                  <div class="">Hi all,</div>
                  <div class="">I have a question about how you all are
                    dealing with version tracking and DOIs. I am
                    familiar with the ESIP data citation recommendation
                    that talks about "major" vs "minor" versions, but I
                    am curious about how this is actually being
                    implemented. <br class="">
                  </div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class="">Does your repository assign DOIs for
                    each denoted version, e.g. version 1, version 2,
                    etc? Do you assign DOIs for incremental version
                    changes, e.g. version 1.2 or version 2.3? What
                    constitutes a version change in these cases? Does
                    anybody assign DOIs to any change at all regardless
                    of how large (e.g. a wording update in metadata)?
                    Does anybody not assign new DOIs regardless of any
                    versioning or dataset changes?</div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class="">I'm asking because we are bringing in a
                    fairly complex group of datasets into one of our
                    NCAR repositories, and tracking versions is not at
                    all straightforward. Since we intend to assign DOIs
                    to the data, we're working through the above
                    scenarios with no clear optimal outcome yet.</div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class="">Any input on how you are actually
                    implementing the ESIP recommendations (or others) on
                    this would be much appreciated,</div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class="">Best,</div>
                  <div class="">Matt</div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class=""><br class="">
                  </div>
                  <div class="">Matthew Mayernik, Ph.D.</div>
                  <div class="">NCAR Library</div>
                  <div class="">National Center for Atmospheric Research
                    (NCAR)</div>
                  <div class="">University Corporation for Atmospheric
                    Research (UCAR)</div>
                  <div class="">Boulder, CO</div>
                  <div class=""><a href="mailto:mayernik@ucar.edu"
                      class="" moz-do-not-send="true">mayernik@ucar.edu</a><br
                      class="">
                  </div>
                </div>
                _______________________________________________<br
                  class="">
                Esip-preserve mailing list<br class="">
                <a href="mailto:Esip-preserve@lists.esipfed.org"
                  class="" moz-do-not-send="true">Esip-preserve@lists.esipfed.org</a><br
                  class="">
                <a class="moz-txt-link-freetext"
                  href="https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%"
                  moz-do-not-send="true">https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%</a><br
                  class="">
                (_internal_name)s<br class="">
                <br class="">
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br class="">
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Esip-preserve mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Esip-preserve@lists.esipfed.org" moz-do-not-send="true">Esip-preserve@lists.esipfed.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%" moz-do-not-send="true">https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%</a>
(_internal_name)s

</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr. Kerstin A. Lehnert
Doherty Senior Research Scientist
Director, Geoinformatics Research Group
Director, Interdisciplinary Earth Data Alliance
Lamont-Doherty Earth Observatory of Columbia University
61 Route 9W, Palisades, NY, 10964, USA
+1 (845) 365-8506</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Esip-preserve mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Esip-preserve@lists.esipfed.org">Esip-preserve@lists.esipfed.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%">https://lists.esipfed.org/mailman/listinfo/%</a>
(_internal_name)s

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>